请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

国安 线人,国安越位线

2024-08-28 4:38:50 最近消息 僪芷

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国安越位线的问题,于是小编就整理了4个相关介绍国安越位线的解答,让我们一起看看吧。

如何看待经网友电脑作图,证实国安对恒大比埃拉进球越位线划线不准确?

中国足球马上就快在亚洲倒数第一了。这与中国裁判的功劳密不可分。一场前两名的比赛,被无聊的、恶意的打断了多次。甚至到现在我也不明白,下半场的补时为什么是六分钟?奥古斯托被在边裁眼皮子底下被侵犯,居然被看不见,且没有回放。傲骨躺了有一分钟吗?可补时是六分钟。绝了!!!

国安朴成的争议越位进球,如果没有视频助理裁判,这个进球会不会算呢?你怎么看?

昨晚国安对阵上港比赛,国安的那个争议越位判罚在赛后引发的球迷热议,有球迷说视频助理裁判做了主裁的主,有人说VAR决定了本赛季中超争冠的走向,试想如果没有视频助理裁判的存在,那么国安的这个进球会不会有效呢?

国安 线人,国安越位线

那这个必须算了!因为当值的澳籍主裁已经做出进球有效的判罚,而且当值的助理裁判也没有做出越位判罚的指示,所以理论上如果没有视频裁判的介入,那这个进球就确定进球有效,而这个金子般的进球也将会扭转本场比赛的战局,或者说是扭转本赛季的中超冠军的争冠格局;

国安 线人,国安越位线

关于这粒进球的争议判罚我的解读如下:

  1. 视频助理裁判“喧宾夺主”

    人家的视频助理裁判都是辅助主裁判罚,只是提醒裁判场上发生的错误判罚,不做出任何决定的。我们中超的VAR很出彩,好像花了钱就必须要重用的意思,恨不得一个界外球出界都用视频回放下。但是关系到国安这个进球,VAR提醒了,而且可能是坚决的提醒了这球越位,所以导致主裁坚决的判罚进球越位无效;

国安 线人,国安越位线

2.朴成的动作迷惑性太大

朴成这个球你说碰着没?观众、VAR、裁判估计都是肉眼难以分辨,最清楚的人只有朴成自己了。个人感觉就算有轻微接触那也是体毛级别的,可吹可不吹的那种。但是问题的关键是朴成自己的这个写意的动作太具有迷惑性了,让VAR觉得这是一个有意为之的写意助攻,就造成了现在的争议局面!

国安 线人,国安越位线

事已至此,我们只能谴责VAR的喧宾夺主,我们的联赛将VAR用错了。看了昨晚比赛的球迷,熟悉争冠格局的球迷,都知道这一粒关键进球对于恒大和国安都意味着什么,真的是无价之球啊!呼吁足协后续正确解读VAR的用途,别再让他成为主角,去怼比赛进行“指手画脚”,也不要盲目的只相信VAR和外籍裁判,这样做就事与愿违了!

首先这个越位球从我们这个角度看的确看不出来,但VAR 裁判的视角是不同的,但既然判了那只有服从而不是一味的认为裁判偏向上港,裁判凭什么帮上港?但从悟空问题来说,如果没有视频裁判这个球肯定算进了,因为,边裁也没有举旗。如果这个球算进球的话,这场球的最终谁输谁赢真不好说了。

北京国安后卫回传球,为何主裁判吹罚恒大球员越位?

北京时间2019年5月4日,中超天王山之战在天河体育场打响,广州恒大对阵北京国安。最终国安凭借比埃拉的进球1-0击败主队广州恒大,成功带走三分。同时国安也取得了联赛的8连胜,继续刷新中超的开局连胜纪录。

国安 线人,国安越位线

为了保证比赛的判罚公正性,这一次启用的是英超名哨克拉滕伯格。一场激烈的比赛,难免会存在争议判罚。比赛下半场,广州恒大前场进攻机会,国安球员回传球,保利尼奥在禁区拿球被吹罚越位,通过慢镜头可以很清晰的看到,这个球应当是一个误判,当时边裁第一时间举了旗,主裁判也只能听从边裁的意见。

国安 线人,国安越位线

当然,除了这个越位球误判,比赛中于大宝的禁区手球判罚也引起了一定的争议。作为一场焦点比赛,赛后很难避免争议,北京国安本赛季势头确实很猛,而广州恒大单外援作战,机会创造了出来,却未能把握住,1-0的比分,也算是符合两队实力吧。

国安 线人,国安越位线

输了就是输了,恒迷们都成了怨妇,小家子气成不了大事。退一万步讲,恒大这些年受到足协和黑哨的照顾数不胜数,不胜枚举。自己占了便宜就偷着乐,好像受了点委屈就哭天抹泪。恒大的人员和打法落后于国安这是不争的事实。恒大还是传统中国式足球。现场观战的巴西队主教练都说了,恒大打的比较快比较急,国安有自己独特的踢法。外行看热闹,内行看门道。重庆的外教小克都说了,在中超国安的打法独树一帜,国安踢的是一种足球,其它十五个队踢的是另外一种足球。这两位外教的评价的比较客观。这天的雨战给国安的短传配合带来了不少限制,客观上帮了恒大这种力量型,横冲直撞的糙哥打法。没关系,等你们的塔神康复,间歇期许老板再掏钱2000万欧元什么的,弄个好前锋,三个外援都来,在工体再干一场。按照郑智的话讲,是不是最强得国安,踢完了就知道了。不知道他知道了还是不知道了。

中超26轮,上海上港2比0胜北京国安,张玉宁的进球是否越位?

这个进球无可辩驳的是一个实实在在的越位球,甚至都不用划线,只要是视力正常,用客观公正的视觉去看球的球迷,心中自有公论。

国安 线人,国安越位线

为什么比赛后仍然有这么多质疑的声音?那是一些足球评论员罔故自己新闻工作者的身份所要求的的客观公正的行为准则,居心不良带起来的节奏,加上一些平时都不看球,或者根本没看这场比赛,甚至是眼里只有地域之分,没有公道正义的所谓球迷马上跟风。一些嗅觉异常灵敏的自媒体立刻感知到这个热点可以加以利用,多蹭一点流量是一点,于是各种复制文章铺天盖地。于是,一个根本不存在任何疑点的越位被包装成了一个误判,为北京国安在主场完败找到一个下来的台阶。现在的比赛,多角度的摄像机,视频裁判引入,赛后对于视频裁判的判罚还会考核,没有人敢在众目睽睽之下明目张胆的胡乱判罚。

国安 线人,国安越位线

所以,中国足球的差距不光是在足球竞技本身,大环境,特别是舆论环境也是问题多多。主流媒体工作者缺乏职业道德,自媒体利欲熏心,球迷辨识能力低,这些构成了不利于中国足球发展的舆论环境。

国安 线人,国安越位线

其他,比如赢一场吹上天,输一场贬低得一钱不值之类的舆论怪象,无一不反映出中国足球发展道路上的浮躁心态。中国足球的进步任重道远!

到此,以上就是小编对于国安越位线的问题就介绍到这了,希望介绍关于国安越位线的4点解答对大家有用。